|
@@ -218,12 +218,15 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
approveDelegateTask(reqVO, task);
|
|
|
return;
|
|
|
}
|
|
|
+
|
|
|
// 情况二:后加签的任务
|
|
|
- if(BpmTaskAddSignTypeEnum.AFTER.getType().equals(task.getScopeType())) {
|
|
|
- //后加签处理
|
|
|
+ if (BpmTaskAddSignTypeEnum.AFTER.getType().equals(task.getScopeType())) {
|
|
|
+ // 后加签处理
|
|
|
+ // TODO @海洋:这个是不是 approveAfterSignTask
|
|
|
handleAfterSignTask(task, reqVO);
|
|
|
return;
|
|
|
}
|
|
|
+
|
|
|
// 情况三:自己审批的任务,调用 complete 去完成任务
|
|
|
// 完成任务,审批通过
|
|
|
taskService.complete(task.getId(), instance.getProcessVariables());
|
|
@@ -231,31 +234,34 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
taskExtMapper.updateByTaskId(
|
|
|
new BpmTaskExtDO().setTaskId(task.getId()).setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.APPROVE.getResult())
|
|
|
.setReason(reqVO.getReason()));
|
|
|
- //处理加签任务
|
|
|
- this.handleParentTask(task);
|
|
|
+ // 处理加签任务
|
|
|
+ handleParentTask(task);
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
/**
|
|
|
- * 当前任务存在后加签任务,则不能马上完成,需要一个中间状态,并激活剩余所有子任务
|
|
|
+ * 审批通过存在“后加签”的任务。
|
|
|
+ *
|
|
|
+ * 注意:该任务不能马上完成,需要一个中间状态(ADD_SIGN_AFTER),并激活剩余所有子任务(PROCESS)为可审批处理
|
|
|
+ *
|
|
|
* @param task 当前任务
|
|
|
* @param reqVO 前端请求参数
|
|
|
*/
|
|
|
private void handleAfterSignTask(Task task,BpmTaskApproveReqVO reqVO){
|
|
|
- //1.有向后加签,则该任务状态临时设置为 等待后加签任务完成 状态
|
|
|
+ // 1. 有向后加签,则该任务状态临时设置为 ADD_SIGN_AFTER 状态
|
|
|
taskExtMapper.updateByTaskId(
|
|
|
new BpmTaskExtDO().setTaskId(task.getId()).setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.ADD_SIGN_AFTER.getResult())
|
|
|
.setReason(reqVO.getReason()).setEndTime(LocalDateTime.now()));
|
|
|
- //2. 激活子任务
|
|
|
+
|
|
|
+ // 2. 激活子任务
|
|
|
List<String> childrenTaskIdList = getChildrenTaskIdList(task.getId());
|
|
|
for (String childrenTaskId : childrenTaskIdList) {
|
|
|
taskService.resolveTask(childrenTaskId);
|
|
|
}
|
|
|
- //更新任务扩展表中子任务为进行中
|
|
|
+ // 更新任务扩展表中子任务为进行中
|
|
|
taskExtMapper.updateBatchByTaskIdList(childrenTaskIdList,
|
|
|
new BpmTaskExtDO().setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.PROCESS.getResult()));
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
-
|
|
|
/**
|
|
|
* 处理当前任务的父任务
|
|
|
*
|
|
@@ -263,62 +269,70 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
*/
|
|
|
private void handleParentTask(Task task) {
|
|
|
String parentTaskId = task.getParentTaskId();
|
|
|
+ // TODO @ 海:if return 原则
|
|
|
if (StrUtil.isNotBlank(parentTaskId)) {
|
|
|
- //1. 判断当前任务的父任务是否还有子任务
|
|
|
+ // 1. 判断当前任务的父任务是否还有子任务
|
|
|
long subTaskCount = getSubTaskCount(parentTaskId);
|
|
|
+ // TODO @ 海:if >= 0 return;这样括号又可以少一层;
|
|
|
if (subTaskCount == 0) {
|
|
|
- //2. 获取父任务
|
|
|
+ // 2. 获取父任务
|
|
|
Task parentTask = validateTaskExist(parentTaskId);
|
|
|
+
|
|
|
+ // 3. 情况一:处理向前加签
|
|
|
String scopeType = parentTask.getScopeType();
|
|
|
- //3. 处理向前加签
|
|
|
if (BpmTaskAddSignTypeEnum.BEFORE.getType().equals(scopeType)) {
|
|
|
- //3.1 如果是向前加签的任务,则调用 resolveTask 指派父任务,将 owner 重新赋值给父任务的 assignee
|
|
|
+ // 3.1 如果是向前加签的任务,则调用 resolveTask 指派父任务,将 owner 重新赋值给父任务的 assignee
|
|
|
taskService.resolveTask(parentTaskId);
|
|
|
- //3.2 更新任务拓展表为处理中
|
|
|
+ // 3.2 更新任务拓展表为处理中
|
|
|
taskExtMapper.updateByTaskId(
|
|
|
new BpmTaskExtDO().setTaskId(parentTask.getId()).setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.PROCESS.getResult()));
|
|
|
- }else if (BpmTaskAddSignTypeEnum.AFTER.getType().equals(scopeType)) {
|
|
|
- //4. 处理向后加签
|
|
|
+ } else if (BpmTaskAddSignTypeEnum.AFTER.getType().equals(scopeType)) {
|
|
|
+ // 3. 情况二:处理向后加签
|
|
|
handleAfterSign(parentTask);
|
|
|
}
|
|
|
- //5. 子任务已处理完成,清空 scopeType 字段,修改 parentTask 信息,方便后续可以继续向前后向后加签
|
|
|
+
|
|
|
+ // 4. 子任务已处理完成,清空 scopeType 字段,修改 parentTask 信息,方便后续可以继续向前后向后加签
|
|
|
// 再查询一次的原因是避免报错:Task was updated by another transaction concurrently
|
|
|
// 因为前面处理后可能会导致 parentTask rev 字段被修改,需要重新获取最新的
|
|
|
parentTask = getTask(parentTaskId);
|
|
|
- if(parentTask !=null){
|
|
|
- //为空的情况是:已经通过 handleAfterSign 方法将任务完成了,所以 ru_task 表会查不到数据
|
|
|
+ // TODO @ 海:if return 原则;
|
|
|
+ if (parentTask != null) {
|
|
|
+ // 为空的情况是:已经通过 handleAfterSign 方法将任务完成了,所以 ru_task 表会查不到数据
|
|
|
clearTaskScopeTypeAndSave(parentTask);
|
|
|
}
|
|
|
-
|
|
|
}
|
|
|
}
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
+ // TODO @海:这个方法的 4.1 从 1 开始计数哈;另外;看看能不能用 if return 进一步简化代码的层级;
|
|
|
/**
|
|
|
* 处理后加签任务
|
|
|
*
|
|
|
* @param parentTask 当前审批任务的父任务
|
|
|
*/
|
|
|
private void handleAfterSign(Task parentTask) {
|
|
|
+ // TODO @海:这个方法在注释下。感觉整体是,先完成自己;然后递归处理父节点;但是完成机子被放到了 5.1,就感觉上有点割裂;
|
|
|
String parentTaskId = parentTask.getId();
|
|
|
//4.1 更新 parentTask 的任务拓展表为通过
|
|
|
BpmTaskExtDO currentTaskExt = taskExtMapper.selectByTaskId(parentTask.getId());
|
|
|
BpmTaskExtDO currentTaskUpdateEntity = new BpmTaskExtDO().setTaskId(parentTask.getId())
|
|
|
.setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.APPROVE.getResult());
|
|
|
if (currentTaskExt.getEndTime() == null) {
|
|
|
- //有这个判断是因为
|
|
|
- //4.2 以前没设置过结束时间,才去设置
|
|
|
+ // 有这个判断是因为
|
|
|
+ // 4.2 以前没设置过结束时间,才去设置
|
|
|
currentTaskUpdateEntity.setEndTime(LocalDateTime.now());
|
|
|
}
|
|
|
taskExtMapper.updateByTaskId(currentTaskUpdateEntity);
|
|
|
- //5. 继续往上处理,父任务继续往上查询
|
|
|
- //5.1 先完成自己
|
|
|
+
|
|
|
+ // 5. 继续往上处理,父任务继续往上查询
|
|
|
+ // 5.1 先完成自己
|
|
|
taskService.complete(parentTaskId);
|
|
|
+ // 5.2 如果有父级,递归查询上级任务是否都已经完成
|
|
|
+ // TODO @海:这块待讨论,脑子略乱;感觉 handleAfterSign 的后半段,和 handleParentTask 有点重叠???
|
|
|
if (StrUtil.isNotEmpty(parentTask.getParentTaskId())) {
|
|
|
- //5.2 如果有父级,递归查询上级任务是否都已经完成
|
|
|
- //判断整条链路的任务是否完成
|
|
|
- //例如从 A 任务加签了一个 B 任务, B 任务又加签了一个 C 任务,C任务加签了 D 任务
|
|
|
- //此时,D 任务完成,要一直往上找到祖先任务 A ,调用 complete 方法完成 A 任务
|
|
|
+ // 判断整条链路的任务是否完成
|
|
|
+ // 例如从 A 任务加签了一个 B 任务,B 任务又加签了一个 C 任务,C 任务加签了 D 任务
|
|
|
+ // 此时,D 任务完成,要一直往上找到祖先任务 A调用 complete 方法完成 A 任务
|
|
|
boolean allChildrenTaskFinish = true;
|
|
|
while (StrUtil.isNotBlank(parentTask.getParentTaskId())) {
|
|
|
parentTask = validateTaskExist(parentTask.getParentTaskId());
|
|
@@ -327,23 +341,23 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
break;
|
|
|
}
|
|
|
boolean currentTaskFinish = BpmProcessInstanceResultEnum.isEndResult(bpmTaskExtDO.getResult());
|
|
|
- //5.3 如果 allChildrenTaskFinish 已经被赋值为 false ,则不会再赋值为 true,因为整个链路没有完成
|
|
|
+ // 5.3 如果 allChildrenTaskFinish 已经被赋值为 false ,则不会再赋值为 true,因为整个链路没有完成
|
|
|
if (allChildrenTaskFinish) {
|
|
|
allChildrenTaskFinish = currentTaskFinish;
|
|
|
}
|
|
|
if (!currentTaskFinish) {
|
|
|
- //6 处理非完成状态的任务
|
|
|
- //6.1 判断当前任务的父任务是否还有子任务
|
|
|
+ // 6 处理非完成状态的任务
|
|
|
+ // 6.1 判断当前任务的父任务是否还有子任务
|
|
|
Long subTaskCount = getSubTaskCount(bpmTaskExtDO.getTaskId());
|
|
|
if (subTaskCount == 0) {
|
|
|
- //6.2 没有子任务,判断当前任务状态是否为 ADD_SIGN_BEFORE 待前加签任务完成
|
|
|
+ // 6.2 没有子任务,判断当前任务状态是否为 ADD_SIGN_BEFORE 待前加签任务完成
|
|
|
if (BpmProcessInstanceResultEnum.ADD_SIGN_BEFORE.getResult().equals(bpmTaskExtDO.getResult())) {
|
|
|
- //6.3 需要修改该任务状态为处理中
|
|
|
+ // 6.3 需要修改该任务状态为处理中
|
|
|
taskService.resolveTask(bpmTaskExtDO.getTaskId());
|
|
|
bpmTaskExtDO.setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.PROCESS.getResult());
|
|
|
taskExtMapper.updateByTaskId(bpmTaskExtDO);
|
|
|
}
|
|
|
- //6.4 清空 scopeType 字段,用于任务没有子任务时使用该方法,方便任务可以再次被不同的方式加签
|
|
|
+ // 6.4 清空 scopeType 字段,用于任务没有子任务时使用该方法,方便任务可以再次被不同的方式加签
|
|
|
parentTask = getTask(bpmTaskExtDO.getTaskId());
|
|
|
if (parentTask != null) {
|
|
|
clearTaskScopeTypeAndSave(parentTask);
|
|
@@ -352,7 +366,7 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
}
|
|
|
}
|
|
|
if (allChildrenTaskFinish) {
|
|
|
- //7. 完成最后的顶级祖先任务
|
|
|
+ // 7. 完成最后的顶级祖先任务
|
|
|
taskService.complete(parentTask.getId());
|
|
|
}
|
|
|
}
|
|
@@ -369,15 +383,16 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
taskService.saveTask(task);
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
+ // TODO @海:Sub 还有 Child 感觉整体用词不是很统一;是不是要统一下;然后 Sub 还可以指的减签;看看是不是名词确实得一致哈;
|
|
|
/**
|
|
|
* 获取子任务个数
|
|
|
*
|
|
|
- * @param parentTaskId 父类ID
|
|
|
+ * @param parentTaskId 父任务 ID
|
|
|
* @return 剩余子任务个数
|
|
|
*/
|
|
|
private Long getSubTaskCount(String parentTaskId) {
|
|
|
String tableName = managementService.getTableName(TaskEntity.class);
|
|
|
- String sql = "select count(1) from " + tableName + " where PARENT_TASK_ID_=#{parentTaskId}";
|
|
|
+ String sql = "SELECT COUNT(1) from " + tableName + " WHERE PARENT_TASK_ID_=#{parentTaskId}";
|
|
|
return taskService.createNativeTaskQuery().sql(sql).parameter("parentTaskId", parentTaskId).count();
|
|
|
}
|
|
|
|
|
@@ -454,10 +469,10 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
|
|
|
@Override
|
|
|
public void createTaskExt(Task task) {
|
|
|
- BpmTaskExtDO taskExtDO =
|
|
|
- BpmTaskConvert.INSTANCE.convert2TaskExt(task).setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.PROCESS.getResult());
|
|
|
- //向后加签生成的任务,状态不能为进行中,需要等前面父任务完成
|
|
|
- if(BpmTaskAddSignTypeEnum.AFTER_CHILDREN_TASK.getType().equals(task.getScopeType())){
|
|
|
+ BpmTaskExtDO taskExtDO = BpmTaskConvert.INSTANCE.convert2TaskExt(task)
|
|
|
+ .setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.PROCESS.getResult());
|
|
|
+ // 向后加签生成的任务,状态不能为进行中,需要等前面父任务完成
|
|
|
+ if (BpmTaskAddSignTypeEnum.AFTER_CHILDREN_TASK.getType().equals(task.getScopeType())) {
|
|
|
taskExtDO.setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.WAIT_BEFORE_TASK.getResult());
|
|
|
}
|
|
|
taskExtMapper.insert(taskExtDO);
|
|
@@ -526,7 +541,7 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
|
|
|
private Task validateTaskExist(String id){
|
|
|
Task task = taskService.createTaskQuery().taskId(id).singleResult();
|
|
|
- if(task == null){
|
|
|
+ if (task == null) {
|
|
|
throw exception(TASK_NOT_EXISTS);
|
|
|
}
|
|
|
return task;
|
|
@@ -691,37 +706,43 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
@Override
|
|
|
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
|
|
|
public void addSign(BpmTaskAddSignReqVO reqVO, Long userId) {
|
|
|
+ // TODO @海:// 后面要有个空格;中英文之间,也要有空格;例如说:// 1. 获取和校验任务
|
|
|
//1.获取和校验任务
|
|
|
TaskEntityImpl taskEntity = validateAddSign(userId, reqVO);
|
|
|
+ // TODO @海:每个变量,以及相关逻辑,一定要和自己的逻辑块呆在一起。例如说这里的 currentUser 获取,应该在 4. 那块
|
|
|
AdminUserRespDTO currentUser = adminUserApi.getUser(userId);
|
|
|
List<AdminUserRespDTO> userList = adminUserApi.getUserList(reqVO.getUserIdList());
|
|
|
if (CollUtil.isEmpty(userList)) {
|
|
|
throw exception(TASK_ADD_SIGN_USER_NOT_EXIST);
|
|
|
}
|
|
|
- //2.处理当前任务
|
|
|
- //2.1 开启计数功能
|
|
|
+ // TODO @海:大的逻辑块之间,最好有一个空格。这样的目的,是避免逻辑堆砌在一起,方便流量;
|
|
|
+ // 2.处理当前任务
|
|
|
+ // 2.1 开启计数功能 // TODO @海:这个目的可以写下;
|
|
|
taskEntity.setCountEnabled(true);
|
|
|
+ // TODO @海:可以直接 if,不搞一个变量哈
|
|
|
boolean addSignToBefore = reqVO.getType().equals(BpmTaskAddSignTypeEnum.BEFORE.getType());
|
|
|
if (addSignToBefore) {
|
|
|
- //2.2 向前加签,设置 owner ,置空 assign ,等子任务都完成后,再调用 resolveTask 重新将 owner 设置为 assign
|
|
|
- //原因是:不能和向前加签的子任务一起审批,需要等前面的子任务都完成才能审批
|
|
|
+ // 2.2 向前加签,设置 owner,置空 assign。等子任务都完成后,再调用 resolveTask 重新将 owner 设置为 assign
|
|
|
+ // 原因是:不能和向前加签的子任务一起审批,需要等前面的子任务都完成才能审批
|
|
|
taskEntity.setOwner(taskEntity.getAssignee());
|
|
|
taskEntity.setAssignee(null);
|
|
|
- //2.3 更新扩展表状态
|
|
|
+ // 2.3 更新扩展表状态
|
|
|
taskExtMapper.updateByTaskId(
|
|
|
new BpmTaskExtDO().setTaskId(taskEntity.getId())
|
|
|
.setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.ADD_SIGN_BEFORE.getResult())
|
|
|
.setReason(reqVO.getReason()));
|
|
|
}
|
|
|
- //2.4 记录加签方式,完成任务时需要用到判断
|
|
|
+ // 2.4 记录加签方式,完成任务时需要用到判断
|
|
|
taskEntity.setScopeType(reqVO.getType());
|
|
|
- //2.5 保存当前任务修改后的值
|
|
|
+ // 2.5 保存当前任务修改后的值
|
|
|
taskService.saveTask(taskEntity);
|
|
|
|
|
|
- //3. 处理加签任务
|
|
|
- this.createSignSubTasks(convertList(reqVO.getUserIdList(), String::valueOf), taskEntity);
|
|
|
- //4. 记录加签 comment,拼接结果为: [当前用户]向前加签/向后加签给了[多个用户],理由为:reason
|
|
|
- String comment = StrUtil.format("[{}]{}给了[{}],理由为:{}", currentUser.getNickname(), BpmTaskAddSignTypeEnum.formatDesc(reqVO.getType()),
|
|
|
+ // 3. 创建加签任务
|
|
|
+ createSignSubTasks(convertList(reqVO.getUserIdList(), String::valueOf), taskEntity);
|
|
|
+
|
|
|
+ // 4. 记录加签 comment,拼接结果为: [当前用户]向前加签/向后加签给了[多个用户],理由为:reason
|
|
|
+ // TODO @海:BpmCommentTypeEnum 可以加一个 comment 字段,作为评论模版,统一管理;
|
|
|
+ String comment = StrUtil.format("[{}]{}给了[{}],理由为:{}", currentUser.getNickname(), BpmTaskAddSignTypeEnum.formatDesc(reqVO.getType()),
|
|
|
String.join(SymbolConstant.D, convertList(userList, AdminUserRespDTO::getNickname)), reqVO.getReason());
|
|
|
taskService.addComment(reqVO.getId(), taskEntity.getProcessInstanceId(),
|
|
|
BpmCommentTypeEnum.ADD_SIGN.getResult().toString(), comment);
|
|
@@ -729,7 +750,10 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/**
|
|
|
- * 校验任务存在和 存在 向前加签 的任务,则不能 向后加签,存在 向后加签 则不能 向前加签
|
|
|
+ * 校验任务的加签是否一致
|
|
|
+ *
|
|
|
+ * 1. 如果存在“向前加签”的任务,则不能“向后加签”
|
|
|
+ * 2. 如果存在“向后加签”的任务,则不能“向前加签”
|
|
|
*
|
|
|
* @param userId 当前用户 ID
|
|
|
* @param reqVO 请求参数,包含任务 ID 和加签类型
|
|
@@ -737,18 +761,22 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
*/
|
|
|
private TaskEntityImpl validateAddSign(Long userId, BpmTaskAddSignReqVO reqVO) {
|
|
|
TaskEntityImpl taskEntity = (TaskEntityImpl) validateTask(userId, reqVO.getId());
|
|
|
- //向前加签和向后加签不能同时存在
|
|
|
+ // 向前加签和向后加签不能同时存在
|
|
|
if (StrUtil.isNotBlank(taskEntity.getScopeType())
|
|
|
&& !BpmTaskAddSignTypeEnum.AFTER_CHILDREN_TASK.getDesc().equals(taskEntity.getScopeType())) {
|
|
|
+ // TODO @海:下面这个判断,是不是可以写上面这个判断后面?
|
|
|
+ // TODO @海:一个小技巧,如果写不等于的时候,一般可以用 ObjectUtil.notEquals,这样少一层取反,理解起来简单点;
|
|
|
if (!taskEntity.getScopeType().equals(reqVO.getType())) {
|
|
|
throw exception(TASK_ADD_SIGN_TYPE_ERROR,
|
|
|
BpmTaskAddSignTypeEnum.formatDesc(taskEntity.getScopeType()), BpmTaskAddSignTypeEnum.formatDesc(reqVO.getType()));
|
|
|
}
|
|
|
}
|
|
|
- //同一个 key 的任务,审批人不重复
|
|
|
+ // 同一个 key 的任务,审批人不重复
|
|
|
List<Task> taskList = taskService.createTaskQuery().processInstanceId(taskEntity.getProcessInstanceId())
|
|
|
.taskDefinitionKey(taskEntity.getTaskDefinitionKey()).list();
|
|
|
+ // TODO @海:这里是不是 Task::getAssignee 解析成 List<Long> 下面会更简洁一点?
|
|
|
List<String> currentAssigneeList = convertList(taskList, Task::getAssignee);
|
|
|
+ // TODO @海:frontAssigneeList 改成 addAssigneeList,新增的;避免和 front 前端这样界面耦合的名词哈;
|
|
|
List<String> frontAssigneeList = convertList(reqVO.getUserIdList(), String::valueOf);
|
|
|
currentAssigneeList.retainAll(frontAssigneeList);
|
|
|
if (CollUtil.isNotEmpty(currentAssigneeList)) {
|
|
@@ -761,20 +789,22 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
/**
|
|
|
* 创建加签子任务
|
|
|
*
|
|
|
- * @param addSingUserIdList 被加签的用户ID
|
|
|
+ * @param addSingUserIdList 被加签的用户 ID
|
|
|
* @param taskEntity 被加签的任务
|
|
|
*/
|
|
|
private void createSignSubTasks(List<String> addSingUserIdList, TaskEntityImpl taskEntity) {
|
|
|
+ // TODO @海:可以 if return;这样括号层级少一点;下面的 if (StrUtil.isNotBlank(addSignId)) { 也是类似;
|
|
|
if (CollUtil.isNotEmpty(addSingUserIdList)) {
|
|
|
- // 创建加签人的新任务,全部基于 taskEntity 为父任务来创建
|
|
|
+ // 创建加签人的新任务,全部基于 taskEntity 为父任务来创建
|
|
|
addSingUserIdList.forEach(addSignId -> {
|
|
|
if (StrUtil.isNotBlank(addSignId)) {
|
|
|
- this.createSubTask(taskEntity, addSignId);
|
|
|
+ createSubTask(taskEntity, addSignId);
|
|
|
}
|
|
|
});
|
|
|
}
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
+ // TODO @海:这个是不是命名上,要和 createSignSubTasks 保持一致?
|
|
|
/**
|
|
|
* 创建子任务
|
|
|
*
|
|
@@ -783,18 +813,19 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
* @return
|
|
|
*/
|
|
|
private void createSubTask(TaskEntityImpl parentTask, String assignee) {
|
|
|
- //1.生成子任务
|
|
|
+ // 1. 生成子任务
|
|
|
TaskEntityImpl task = (TaskEntityImpl) taskService.newTask(IdUtil.fastSimpleUUID());
|
|
|
task = BpmTaskConvert.INSTANCE.convert(task,parentTask);
|
|
|
if (BpmTaskAddSignTypeEnum.BEFORE.getType().equals(parentTask.getScopeType())) {
|
|
|
- // 2. 前加签,才设置审批人,否则设置 owner
|
|
|
+ // 2.1 前加签,才设置审批人,否则设置 owner
|
|
|
task.setAssignee(assignee);
|
|
|
} else {
|
|
|
- //2.2 设置 owner 不设置 assignee 是因为不能同时审批,需要等父任务完成
|
|
|
+ // 2.2.1 设置 owner 不设置 assignee 是因为不能同时审批,需要等父任务完成
|
|
|
task.setOwner(assignee);
|
|
|
- //2.3 设置向后加签任务的 scopeType 为 afterChildrenTask,用于设置任务扩展表的状态
|
|
|
+ // 2.2.2 设置向后加签任务的 scopeType 为 afterChildrenTask,用于设置任务扩展表的状态
|
|
|
task.setScopeType(BpmTaskAddSignTypeEnum.AFTER_CHILDREN_TASK.getType());
|
|
|
}
|
|
|
+ // 2. 保存子任务
|
|
|
taskService.saveTask(task);
|
|
|
}
|
|
|
|